Intrebari Frecvente: Diferență între versiuni

De la Bitcoin Wiki
Salt la: navigare, căutare
(Networking: Tradus jumatate deocamdata.)
(Dacă cineva creează un nou lanț de blocuri (block chain), sau o nouă monedă digitală care scoate Bitcoinul din uz?: gata secțiunea!)
Linia 187: Linia 187:
 
=== Dacă cineva creează un nou lanț de blocuri (block chain), sau o nouă monedă digitală care scoate Bitcoinul din uz?===
 
=== Dacă cineva creează un nou lanț de blocuri (block chain), sau o nouă monedă digitală care scoate Bitcoinul din uz?===
  
That the block chain cannot be easily forked represents one of the central security mechanisms of Bitcoin. Given the choice between two block chains, a Bitcoin miner always chooses the longer one - that is to say, the one with the more complex hash. Thusly, it ensures that each user can only spend their bitcoins once, and that no user gets ripped off.
+
Faptul că lanțul de blocuri (block chain-ul) nu poate fi cu ușurință bifurcat reprezintă unul dintre punctele centrale ale mecanismelor de securitate ale rețelei Bitcoin. Având alegerea dintre două lanțuri diferite, o aplicație-miner va alege întotdeauna cel mai lung - adică cel cu hash-ul cel mai complex. Prin urmare, acest lucru asigura faptul că fiecare utilizator poate să-și cheltuie monedele o singură dată și nimeni nu este înșelat.
  
As a consequence of the block chain structure, there may at any time be many different sub-branches, and the possibility always exists of a transaction being over-written by the longest branch, if it has been recorded in a shorter one. The older a transaction is though, the lower its chances of being over-written, and the higher of becoming permanent.  Although the block chain prevents one from spending more Bitcoins than one has, it means that transactions can be accidentally nullified.
+
Ca o consecință a structurii lanțului de blocuri pot exista, la orice moment dat, multe sumb-ramuri, iar posibilitatea există întotdeauna ca o tranzacție să fie supra-scrisă de cea mai lungă ramură, dacă a fost înregistrată într-una mai scurtă. Cu toate acestea, cu cât este o tranzacție mai veche, cu atât sunt mai mici șansele ca aceasta să fie ștearsă și înlocuită de către sistem și cu atât mai mari șansele să devină permanentă. Deși noul lanț este o prevenție a cheltuirii mai multor bitcoini decât cineva deține, acest lucru înseamă și că tranzacțiile pot fi, din greșeală, nulificate.
  
A new block chain would leave the network vulnerable to [[double-spending|double-spend]] attacks. However, the creation of a viable new chain presents considerable difficulty, and the possibility does not present much of a risk.
+
Un nou lanț ar face ca rețeaua să devină vulnerabilă atacurilor de tip „[[Dublă cheltuire|dublă cheltuire]]. Cu toate acestea, crearea unui lanț nou și viabil prezintă o dificultate considerabilă, iar posibilitatea nu prezintă un risc atât de ridicat.
  
Bitcoin will always choose the longer Block Chain and determines the relative length of two branches by the complexities of their hashes. Since the hash of each new block is made from that of the block preceding it, to create a block with a more complex hash, one must be prepared to do more computation than has been done by the entire Bitcoin network from the fork point up to the newest of the blocks one is trying to supersede. Needless to say, such an undertaking would require a very large amount of processing power and since Bitcoin is continually growing and expanding, it will likely only require more with the passage of time.
+
Precum s-a menționat, Bitcoin va alege întotdeauna lanțul de blocuri mai lung și va determina lungimea relativă a celor două ramuri distincte în funcție de complexitatea funcțiilor criptografice de tip „hash”. Dat fiind faptul că hash-ul fiecărui bloc nou este creat din blocul ce l-a precedat, pentru a crea un bloc cu o funcție mai complexă, un posibil atacator ar trebui să aibe un rezultat de computare mai mare decât cel al întregii platforme Bitcoin din monentul bifurcației până la cel mai nou bloc pe care acel atacator ar încerca să-l înlocuiască. Concluzia logică ar fi că o astfel de acțiune ar necesita o putere enormă de procesare și deoarece Bitcoin este în continuă creștere, această putere va crește odată cu trecerea timpului.
  
A much more distinct and real threat to the Bitcoin use is the development of other, superior virtual currencies, which could supplant Bitcoin and render it obsolete and valueless.
+
O amenințare distinctă și reală asupra sistemului este dezvoltarea altor valute virtuale, superioare, lucru ce ar înlătura treptat Bitcoin, făcându-l învechit și fără valoare.
  
A great deal of careful thought and ingenuity has gone into the development of Bitcoin, but it is the first of its breed, a prototype, and vulnerable to more highly-evolved competitors. At present, any threatening rivals have yet to rear their heads; Bitcoin remains the first and foremost private virtual currency, but we can offer no guarantees that it will retain that position. It would certainly be in keeping with internet history for a similar system built from the same principles to supersede and cast Bitcoin into obsolescence, after time had revealed its major shortcomings. Friendster and Myspace suffered similar fates at the hand of Facebook, Napster was ousted by Limeware, Bearshare and torrent applications, and Skype has all but crushed the last few disciples of the Microsoft Messenger army.
+
Un volum vast de gândire atentă și ingeniozitate a intrat în dezvoltarea Bitcoin, însă acesta este primul din „rasa” sa, un prototip, și este vulnerabil competitorilor mai evoluați. În prezent, niciun rival suficient de amenințător nu a ieșit la iveală. Bitcoin rămâne, în primul rând, o formă de valută virtuală privată, dar nimeni nu poate oferi vreo garanție că acesta își va reține poziția. Istoria internetului ne arată că, după ce timpul le scot la iveală minusurile, astfel de sisteme sunt întotdeauna înlocuite de unele cu aceleași fundamente. Hi5 sau Myspace au suferit sorți similare odată cu popularizarea Facebook, declinul Napster a însemnat ascensiunea Limewire, Bearshare și sistemului bittorrent (cu aplicațiile aferente), iar Skype-ul aproape că a zdrobit ultimii discipoli ale programelor de tip mesager.
  
This may sound rather foreboding, so bear in mind that the introduction of new and possibly better virtual currencies will not necessarily herald Bitcoin's demise. If Bitcoin establishes itself sufficiently firmly before the inception of the next generation of private, online currencies so as to gain widespread acceptance and general stability, future currencies may pose little threat even if they can claim superior design. This is known as the network effect.
+
Ar putea suna prevestitor, însă e de luat aminte faptul că introducerea de noi monede virtuale mai bune nu va aduce neapărat la „decesul” bitconilor. Dacă rețeaua va rămâne suficient de întemeiată înainte de apariția unei noi generații de valute private on-line ce vor obține o acceptare la scară largă și o stabilitate generală, acestea nu vor putea fi considerate amenințări reale, chiar dacă susțin a avea un model superior. Acest lucru este cunoscut drept „efectul rețelei”.
  
 
=== Este Bitcoin susceptibil manipulării valorii sale? ===
 
=== Este Bitcoin susceptibil manipulării valorii sale? ===

Versiunea de la data 2 februarie 2014 08:25

Aici veți găsi răspunsuri la majoritatea întrebărilor frecvente.

Cuprins

General

Ce sunt bitcoinii?

Bitcoin-ul este unitatea de monedă a sistemului Bitcoin. O prescurtare utilizată în mod obișnuit pentru această monedă este "BTC", pentru a se referi la un preț sau cantitate (de exemplu: "100 BTC"). Există astfel de lucruri ca Bitcoin fizic, dar în cele din urmă, un Bitcoin este doar un număr asociat cu o Adresă Bitcoin. Un Bitcoin fizic este pur și simplu un obiect, cum ar fi o monedă, cu numărul atent integrat în interior.
A se vedea, de asemenea, o introducere ușoară pentru Bitcoin.

Cum fac rost de bitcoini?

Există o varietate de moduri de a dobândi Bitcoins:
  • Acceptă Bitcoin ca plată pentru bunuri sau servicii.
  • Cel mai obișnuit mod de a cumpăra Bitcoin sunt Bitcoin Exchanges
  • Există mai multe servicii, unde poți trade them pentru monezi tradiționale.
  • Găsește pe cineva care vinde Bitcoin în persoană pentru cash prin local directory.
  • Participă într-un mining pool.
  • De asemenea, dacă echipamentul de minerit este destul de performant, minatul solo este posibil prin crearea unui nou block ( Rezolvarea unui block produce în prezent 25 Bitcoin, plus taxele de tranzacție).
  • Vizită site-urile care oferă free samples and offers.

Garantează Bitcoin un flux gratis de bani?

Deoarece Bitcoin este o tehnologie nouă, poate crea confuzie cu privire la ce este și cum funcționează. Uneori, datorită prezentării, este privit ca una dintre următoarele lucruri:
  1. O schemă "îmbogățește-te peste noapte" online.
  2. O portiță în piața economiei, prin instalarea sa garantează un flux regulat de cash.
  3. O investiție sigură care va rezulta aproape întotdeauna un profit.
De fapt, niciuna dintre scenariile prezentate mai sus sunt adevărate. Să privim cu atenție scenariile în mod independent.


Este Bitcoin o schemă care poate îmbogății peste noapte ?
Dacă ai petrecut destul timp pe internet, cel mai probabil ai văzut multe reclame pentru fel și fel de metode care te pot îmbogății peste noapte. Reclamele acestea deobicei oferă profituri imense în schimbul a câteva ore investite. Aceste metode sunt, în majoritatea cazurilor, scheme piramidale care generează bani de la angajații săi proprii și nu oferă nimic în schimb ce reprezintă o valoare reală. Majoritatea lor te vor convinge să cumperi un pachet care îți va câștiga sume în jurul sutelor zilnic, dar defapt prin tine, distribuie reclamă și mai multă. În concluzie rezultând profit pentru cel care deține jocul piramidal.
Bitcoin este în nici un fel similar cu aceste scheme. Bitcoin nu promite profituri excepționale. Nu există nici o modalitate prin care dezvoltătorii pot face bani cu implicarea ta sau de a lua bani de la tine. Obținerea unui Bitcoin este aproape imposibil fără consimțământul proprietarului. Acest fapt reprezintă un punct forte al monedei virtuale. Bitcoin este o monedă experimentală, virtuală care poate reuși sau poate eșua. Nici unul dintre dezvoltătorii săi se așteaptă să se îmbogățească pe urmă sa.
Un răspuns mai detaliat la această întrebare poate fi găsit here.


Voi face bani instalând clientul?
Majoritatea indivizilor care folosesc Bitcoin nu câștiga nimic prin a face acest lucru. Iar clientul implicit nu a fost creat pentru a câștiga Bitcoin. O mică minoritate de oameni cu hardware dedicat, de înaltă performanță dobândesc Bitcoin prin "mining" (generează bitcoins, vezi What is mining?) cu un soft special, dar aderarea în comunitatea Bitcoin nu ar trebui să fie greșit interpretată ca fiind drumul spre bogăție. Marea majoritate a utilizatorilor se implică pentru că conceptualitatea proiectului este foarte interesantă, prin urmare nu au nimic de câștigat prin asta. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care nu veți găsi speculații multe cu privire la repercusiuni politice sau economice legate de Bitcoin oriunde pe acest site: Dezvoltătorii Bitcoin își datorează devotamentul lor pentru beneficiile intelectuale, decât cele de natură monetară. Bitcoin își face primii pași mărunți: poate ajunge într-o poziție unde va crea lucruri grozave, dar acum are ceva de oferit doar celor care au nevoie de un stimulus interesant din punct de vedere conceptual si care face parte din tehnologia de ultima oră.


Ca o investiție, este Bitcoin un lucru sigur?
Bitcoin este o monedă electronică nouă și interesantă, valoarea acestuia nu este susținută de către nici un guvern sau organizație. Ca orice valută, o anumită parte din valoare se justifică prin faptul că oamenii sunt dispuși să facă comerț în schimbul bunurilor sau servicilor. Rata de schimb a valutei fluctuează în continuu, și câteodată în mod nesăbuit. Este lipsită de recunoaștere globală și este vunerabil la manipulare de către terți care dispun de o finanțare modestă. Incidente de securitate, cum ar fi compromisul site-urilor sau a conturilor pot declanșa lichidări majore. Diferite fluctuații pot crea o serie de bucle pozitive, acestea cauzând fluctuații mult mai mari al cursului de schimb. Oricine care investește bani în Bitcoin trebuie să înțeleagă riscurile la care sunt predispuși, și să considere valuta un curs de schimb volatil. Odată ce Bitcoin devine mai cunoscut și acceptat, cursul se va stabiliza, dar pentru moment este imprevizibil. Orice investiție în Bitcoin ar trebui făcut cu atenție și cu un plan clar de a mitiga riscul.

Pot cumpăra bitcoini cu Paypal?

Este posibilă cumpărarea bitcoinilor fizici cu PayPal, dar este o operațiune dificilă și/sau scumpă pentru bitcoinii non-fizici, datorită riscului însemnat pentru vânzător.

Deși este posibilă găsirea unui individ ce dorește să-ți vândă Bitcoini via PayPal (posibil via #bitcoin-otc), majoritatea schimburilor virtuale nu permit finanțarea prin PayPal. Acest lucru se datorează cazurilor repetate în care cineva plătește bitcoinii prin PayPal, primește bitcoinii cuveniți, iar mai apoi se plânge în mod fraudulos către PayPal pe motiv că nu și-ar fi primit achiziția. PayPal adesea ia partea cumpărătorului fraudulos în acest caz, ce-nseamnă că orice vânzător trebuie să-și acopere riscul cu taxe mai mari sau să refuze să accepte PayPal cu totul.

Cumpărarea de Bitcoini de la indivizi în acest fel este posibil, dar este necesar ca vânzătorul să aibă încredere că acel cumpărător nu va depune o cerere către PayPal de restituire a plății.

Unde pot găsi un forum românesc dedicat discuțiilor despre Bitcoin?

Pe Bitcointalk.org, forumul oficial Bitcoin, există o comunitate din ce în ce mai mare de români interesaţi de Bitcoin, vizitaţi Forumul Românesc Bitcoin.

Cum se creează noi bitcoini?

Numărul bitcoinilor în timp, presupunând un interval perfect, de 10 minute.

Noi bitcoini sunt generați de rețea prin procesul numit „minare”. Într-un proces ce este similar unei loterii, nodurile miniere ale rețelei sunt răsplătite cu bitcoini de fiecare dată când găsesc o soluție unei anumite probleme matematice (și prin urmare crează un nou bloc). Crearea unui bloc este o metodă de verificare cu o dificultate ce variază odată cu puterea de calcul totală a rețelei. Recompensa pentru rezolvarea unui bloc este ajustată în mod automat, astfel încât, la fiecare patru ani de operare a rețelei Bitcoin, sunt creați jumătate din numărul de bitcoini existenți în precedenții 4 ani. 10.500.000 bitcoini au fost creați în primii (aproximativ) 4 ani, din ianuarie 2009 până în noiembrie 2012. Prin urmare, la fiecare patru ani după aceea, această cantitate se înjumătățește, astfel încât va fi de 5.250.000 pentru anii 4-8, 2.625.000 pentru anii 8-12, ș.a.m.d. Astfel, numărul total de bitcoini aflați în existență nu va depăși niciodată 21.000.000.

Blocurile sunt minate la fiecare 10 minute (în medie), iar pentru primii 4 ani (210.000 blocuri), fiecare bloc conținea 50 bitcoini noi. Pe măsură ce puterea de procesare direcționată către minat se schimbă, dificultatea creării de noi bitcoini variază. Acest factor de dificultate este calculat la fiecare 2016 blocuri și este bazat pe timpul necesar generării precedentelor 2016 blocuri. Vezi secțiunea minat.

Care este numărul total de bitcoini la ora actuală?

Numărătoarea curentă. Vezi și graficul numărului total aflați în circulație

Numărul de blocuri înmulțit cu cantitatea monedelor fiecărui bloc este numărul de monede aflate în existență. Valoarea monetară a unui bloc este de 50 BTC pentru primele 210.000 blocuri, 25 BTC pentru următoarele 210.000 blocks, apoi 12.5 BTC, 6.25 BTC, etc.

Cât de divizibili sunt bitcoinii?

Un bitcoin poate fi divizat până la 8 cifre decimale. Prin urmare, 0.00000001 BTC este cantitatea cea mai mică ce poate fi procesată într-o tranzacție. Dacă este necesar, protocolul și software-ul aferent pot fi modificate pentru a manipula cantități chiar mai mici.

Cum se numesc denominările bitcoinului?

Există multe discuții despre numirea acestor fracțiuni de bitcoini. Principalele candidate sunt:

  • 1 BTC = 1 bitcoin
  • 0,01 BTC = 1 cBTC = 1 centibitcoin (denumit și bitcent)
  • 0,001 BTC = 1 mBTC = 1 milibitcoin (denumit și mbit sau milibit sau chiar bitmil)
  • 0,000 001 BTC = 1 μBTC = 1 microbitcoin (denumit și ubit (pronunțat iu-bit) sau microbit)

Cele de mai sus aplică prefixele acceptate pe plan internațional (SI) pentru sutimi, miimi și milionimi. Există multe argumente împotriva cazului special pentru 0,01 BTC, deoarece este puțin probabil că va reprezenta vreodată ceva semnificativ, datorită faptului că economia Bitcoinului e în creștere (cu siguranță nu va fi echivalentul a 0,01 USD, GBP sau EUR). În egală măsură, includerea unor denominări ale valutelor naționale (cum ar fi „cent”, „nickel” - 5 cenți US, „dime” - 10 cenți US, „penny” - 1 cent GB, „liră”, „kopek” - 1/100 ruble ș.a.m.d.) este descurajată; aceasta este o monedă globală.

O excepție este „satoshi”-ul, cea mai mică denominare monetară posibilă.

  • 0.000 000 01 BTC = 1 satoshi (pronunțat satóși)

nume dat în onoarea lui Satoshi Nakamoto, pseudonimul inventatorului Bitcoin

Pentru o privire de ansamblu a tuturor unităților definite ale Bitcoinilor (incluzându-le pe cele mai puțin comune sau de nișă), vezi secțiunea unități.

Discuții suplimentare pe acest subiect pot fi găsite pe forumuri (eng), aici:

Cum funcționează înjumătățirea când numărul devine foarte mic?

Recompensa va ajunge, într-un final, de la 0.00000001 BTC la zero și nu vor mai fi creați bitcoini noi.

Calcularea răsplatei per bloc se face prin schimbare către dreapta în biți a unui număr întreg de 64 biți, ceea ce înseamnă că este împărțit la doi și aproximat în jos. Numărul întreg este egal cu valoarea în BTC * 100.000.000, deoarece, în mod intern în clientul software standard, toate soldurile în Bitcoin și valorile sunt stocate ca și numere întregi non-negative (0 sau pozitive).

Cu o recompensă inițială de 50 BTC/bloc, vor fi necesare multe intervale a câte 4 ani pentru ca recompensa de bloc să ajungă la zero.

Cât timp va dura până vor fi generate toate monezile?

Ultimul bloc ce va genera monede va fi blocul #6.929.999, care în mod normal ar fi generat în anul 2140 (sau în preajma acestuia). Numărul total de bitcoini aflați în circulație va rămâne atunci static, la 20.999.999,9769 BTC.

Chiar și dacă precizia permisă ar fi extinsă de la 8 decimale (câte sunt în prezent), numărul total al BTC în circulație va fi întotdeauna cu puțin sub 21 milioane (presupunând că, în rest, totul rămâne la fel). De exemplu, cu o precizie de 16 decimale, în final vor fi 20.999.999,999999999496 BTC.

Dacă nu mai sunt generate monezi, se vor mai crea block-uri?

Desigur! Chiar și înainte ca generarea de monede să înceteze, folosirea comisioanelor de tranzacție va crea, cel mai probabil, noi blocuri, mai valoroase pentru comisioane decât noile monede create. Când aceasta încetează, aceste comisioane vor menține posibilitatea de a folosi bitcoini și rețeaua Bitcoin. Nu există o limită practică a numărului de blocuri care va fi minat în viitor.

Dar dacă nu mai sunt generate monezi, ce se întâmplă când se pierd bitcoini? Nu ar fi o problemă?

Datorită legii economice a cererii și ofertei, atunci când mai puțini bitcoini sunt disponibili, cei rămași vor avea o cerere mai mare și prin urmare valoarea acestora va fi mai mare. Așadar, pe măsură ce bitcoinii sunt pierduți, cei rămași vor crește într-un final în valoare, pentru a compensa. Pe măsură ce valoarea unui bitcoin crește, numărul de bitcoini necesar cumpărării unui obiect descrește. Acesta este un model economic deflaționar. În timp ce valoarea medie a unei tranzacții se reduce, acestea vor fi, probabil, denominate în subunități ale bitcoinului precum milibitcoini sau microbitcoini (vezi mai sus).

Protocolul Bitcoin folosește o bază a unităților de 1/100.000.000 (un „satoshi”), dar biți nefolosiți sunt disponibili în câmpurile protocolului, ce ar putea fi utili pentru a stabili subdiviziuni chiar mai mici.

Dacă fiecare tranzacție este emisă prin rețea, atunci este Bitcoin scalabil?

Protocolul Bitcoin admite programe de tip client ce pot folosi platforma fără a descărca întregul istoric al tranzacțiilor. Pe măsura creșterii traficului și acest lucru devine tot mai critic, implementări ale conceptului vor fi dezvoltate. Noduri de rețea complete vor deveni, pe viitor, un serviciu mai specializat.

Odată cu anumite modificări de software, noduri de Bitcoin complete vor putea ține pasul cu ușurință cu sisteme precum VISA sau MasterCard combinate, folosind resurse fizice modeste (un singur server de vârf conform standardelor actuale). De notat este faptul că rețeaua MasterCard este structurată într-un fel similar Bitcoinului - mai precis, o rețea de difuzare de tip „peer to peer” (legătură directă între utilizatori).

Economie

De unde provine valoarea bitcoinilor? Ce „susține” bitcoinii?

Bitcoinii au valoare pentru că sunt utili și pentru că sunt rari. Pe măsură ce vor fi acceptați de tot mai mulți comercianți, valoarea lor se va stabiliza (eng). Vezi și lista paginilor care acceptă bitcoini.

Atunci când spunem că o valută este „susținută” de aur, ne referim la faptul că există promisiunea că poți să schimbi acea monedă pentru aur. Bitcoinii, la fel ca și dolarii sau euro, nu sunt susținuți de nimic altceva în afară de varietatea comercianților care îi acceptă.

Esită o concepție greșită cum că bitcoinii și-ar lua valoarea din costul electricității necesare generării lor. Costul nu este tot una cu valoare - angajarea a 1.000 de oameni pentru a săpa o groapă imensă în pământ ar putea fi costisitoare, dar nu și de valoare. De asemenea, deși raritatea este un necesar critic pentru o monedă utilă, ea singură nu conferă valoare niciunui lucru. De exemplu, ampretele tale sunt rare, dar asta nu înseamnă că ele au o valoare de schimb.

În mod alternativ, este necesară adăugarea că, deși legea cererii și a ofertei se aplică, aceasta nu garantează valoarea bitcoinilor pe viitor. Dacă încrederea în monedă este pierdută, atunci nu va mai conta dacă influxul nu va mai putea fi susținut. Cererea va pica, toți deținătorii încercând să scape de monezile lor. Un bun exemplu al acestui lucru poate fi văzut la valutele naționale, în cazurile când statul în cauză s-a dizolvat și prin urmare, nu mai este creată valută (autoritatea centrală ce se ocupă de acest lucru încetând a mai exista), cu toate acestea cererea pentru monedă scăzând drastic datorită dispariției încrederii în puterea de cumpărare a acesteia. Desigur, bitcoinii nu au o autoritate centrală care să se ocupe de influxul monetar, dar acest lucru nu poate preveni erodarea confienței datorită situațiilor ce nu sunt neapărat predictibile.

Este Bitcoin o bula?

Da, în același fel în care și euro și dolarul sunt. Ele au valoare doar în schimburile valutare și nu au vreo valoare intrinsecă. Dacă toți comercianții ar refuza, dintr-o dată, acceptarea dolarilor, a euro sau a bitcoinilor, „bula” s-ar sparge și valoarea lor ar scădea la zero. Dar acest lucru este puțin probabil să se întâmple: chiar și în Somalia, unde guvernul a picat acum 20 de ani, shillingii somalezi (eng) încă sunt acceptați ca formă de plată.

Este Bitcoin o schemă piramidală/Ponzi?

Într-o schemă piramidală, fondatorii conving investitorii că vor face profit. Bitcoin nu aduce o astfel de garanție. Nu există vreo entitate centrală, doar indivizi ce clădesc o economie.

O schemă ponzi/piramidală este un joc „cu sumă zero”. Cei ce o adoptă timpuriu pot doar să profite la pierderea celor ce-o fac târziu. Bitcoinii au posibilitatea rezultatelor dublu câștigătoare. Cei ce adoptă moneda timpuriu pot profita de creșterea în valoare. Ceilalți și desigur, societatea în general, va profita de utilitatea unei valute „de la egal la egal” (peer-to-peer) stabile, rapide, puțin costisitoare și larg acceptate.

Faptul că cei ce acceptă moneda devreme vor beneficia mai mult nu face din acest lucru o schemă piramidală. Toate investițiile bune în companii de succes au această calitate.

Nu cumva Bitcoin favorizează pe nedrept investitorii inițiali?

Investitorii inițiali au un număr mare de bitcoini acum deoarece și-au asumat riscul și au alocat resurse într-o tehnologie inovativă și nedemonstrată. Prin acest lucru, ei au ajutat sistemul Bitcoin să devină ceea ce este acum și ceea ce va fi în viitor (preferabil un sistem digital de plăți omniprezent). Este doar corect ca ei să fie beneficiarii propriei investiții de succes.

În orice caz, orice bitcoin generat va schimba mâinile probabil de zeci de ori ca mediu de schimb, așadar profitul dobândit din distribuția inițială va fi insignifiant, comparativ cu comerțul total datorat Bitcoin.

Pierderea de portofele și faptul că numărul de bitcoini este finit nu ar cauza deflație excesivă, distrugând Bitcoinul?

Griji datorate distrugerii sistemului Bitcoin de către sistemul deflaționist ce-l caracterizează nu sunt cu totul fondate. Spre deosebire de majoritatea valutelor, bazate pe un model inflaționist, datorită faptului că instituțiile ce le susțin creează tot mai multe unități, rețeaua Bitcoin va trece cel mai probabil printr-o deflație graduală odată cu trecerea timpului. Această monedă criptografică este unică prin faptul că doar o cantitate mică de unități va fi produsă vreodată (21 de milioane, pentru exactitate), numărul acesta fiind stabilit încă de la conceperea proiectului, iar unitățile vor fi create la o rată predictibilă.

De asemenea, utilizatorii bitcoinilor sunt expuși unui pericol ce nu prezintă amenințări pentru orice altă monedă: dacă un deținător își pierde portofelul, banii săi se pierd pentru totdeauna, dacă nu și-l găsește din nou, iar bitcoinii respectivi nu vor mai fi accesibili pentru nimeni, dispărând complet din circulație și devenind practic de nefolosit. Pe măsură ce oamenii își pierd portofelele, numărul total de monezi utilizabile va scădea încetul cu încetul.

Prin urmare, platforma Bitcoin pare să întâmpine o problemă unică. În timp ce majoritatea valutelor sunt caracterizate de inflație în timp, Bitcoin va suferi, cel mai probabil, opusul. Timpul va demonstra această pierdere irecuperabilă a unui număr tot mai mare de monede. Un număr deja mic va fi diminuat tot mai mult. Și pe măsură ce rata de apariție a lor scade progresiv, legea cererii și a ofertei prezice că valoarea lor va crește continuu.

Astfel, conceptul Bitcoini este din nou „condamnat” să intre teritorii misterioase deoarece nimeni nu știe cu exactitate ce se întâmplă cu o monedă tot mai valoroasă. Mulți economiști susțin că un nivel scăzut de inflație este un lucru bun pentru o monedă, dar niciunul nu cunoaște ce se întâmplă cu monedă ce suferă o ușoară deflație. Deși acest lucru nu poate fi numit un fenomen rar, o deflație înceată și constantă este un lucru nemaiîntâlnit. Există multă speculație, dar nu există date experimentale pentru a susține vreo teorie în defavoarea alteia.

Acestea fiind spuse, există un mecanism instaurat care să combată consecințele evidente. O deflație extremă ar face ca majoritatea monezilor să devină impractice: dacă un singur dolar canadian ar putea aduce deținătorului său o mașină, cum ar putea cineva să cumpere, spre exemplu, o bomboană sau o pânine? Chiar și cu penny, acest lucru ar aduce cumpărătorului mai mult din acestea decât ar putea transporta. Bitcoinii, în schimb, oferă o soluție elegantă: divizibiltate infinită. Bitcoinii pot fi împărțiți în cantități atât de mici cât și-ar putea dori cineva. Așadar, indiferent cât de valoroși devin bitcoinii, un individ ar putea să-i comercializeze în cantități practice

De fapt, divizibilitatea infinită ar trebui să permită sistemului să funcționeze în cazuri de pierderi extreme de portofele. Chiar dacă, în viitorul îndepărtat, un număr seminifativ de oameni și le-ar pierde, astfel încât ar rămâne un singur bitcoin sau o fracție din acesta, sistemul ar trebui să continue să existe fără probleme. Nimeni nu poate susține cu certitudine ce se va întâmpla, dar deflația s-ar putea dovedi a fi o amenințare mult mai mică decât s-ar aștepta multe persoane.

Pentru mai multe informații, vezi și pagina spiralei deflaționiste.

Dar dacă cineva ar cumpăra fiecare bitcoin existent?

Piețele Bitcoin sunt competitive, iar asta înseamnă că prețul unei monede va crește sau scădea în funcție de cererea și oferta la anumite niveluri de preț. Doar o mică parte a bitcoinilor creați până în prezent se găsesc în piețele de schimb valutar. Deci, deși tehnic vorbind, un cumpărător foarte înstărit ar putea cumpăra toată oferta existentă la un moment dat, în afara cazului în care restul deținătorilor de monezi ar dori să vândă acestei entități, chiar și cei mai bogați și determinați cumpărători nu ar putea să-i dețină pe toți.

Adițional, noi bitcoini sunt creați zilnic și vor continua să fie creați în deceniile următoare. Rata la care aceștia sunt creați va scădea la valori insignifiante. Cei ce minează nu sunt obligați să-și vândă monedele, prin urmare nu toate acestea vor ajunge pe piețele valutare.

Cu toate acestea, această situație nu sugerează că piețele nu sunt vulnerabile manipulărilor de preț. Nu este necesară o cantitate mare de bani pentru a determina creșterea sau scăderea de preț, prin urmare bitconii rămânând niște active volatile.

Dacă cineva creează un nou lanț de blocuri (block chain), sau o nouă monedă digitală care scoate Bitcoinul din uz?

Faptul că lanțul de blocuri (block chain-ul) nu poate fi cu ușurință bifurcat reprezintă unul dintre punctele centrale ale mecanismelor de securitate ale rețelei Bitcoin. Având alegerea dintre două lanțuri diferite, o aplicație-miner va alege întotdeauna cel mai lung - adică cel cu hash-ul cel mai complex. Prin urmare, acest lucru asigura faptul că fiecare utilizator poate să-și cheltuie monedele o singură dată și nimeni nu este înșelat.

Ca o consecință a structurii lanțului de blocuri pot exista, la orice moment dat, multe sumb-ramuri, iar posibilitatea există întotdeauna ca o tranzacție să fie supra-scrisă de cea mai lungă ramură, dacă a fost înregistrată într-una mai scurtă. Cu toate acestea, cu cât este o tranzacție mai veche, cu atât sunt mai mici șansele ca aceasta să fie ștearsă și înlocuită de către sistem și cu atât mai mari șansele să devină permanentă. Deși noul lanț este o prevenție a cheltuirii mai multor bitcoini decât cineva deține, acest lucru înseamă și că tranzacțiile pot fi, din greșeală, nulificate.

Un nou lanț ar face ca rețeaua să devină vulnerabilă atacurilor de tip „dublă cheltuire”. Cu toate acestea, crearea unui lanț nou și viabil prezintă o dificultate considerabilă, iar posibilitatea nu prezintă un risc atât de ridicat.

Precum s-a menționat, Bitcoin va alege întotdeauna lanțul de blocuri mai lung și va determina lungimea relativă a celor două ramuri distincte în funcție de complexitatea funcțiilor criptografice de tip „hash”. Dat fiind faptul că hash-ul fiecărui bloc nou este creat din blocul ce l-a precedat, pentru a crea un bloc cu o funcție mai complexă, un posibil atacator ar trebui să aibe un rezultat de computare mai mare decât cel al întregii platforme Bitcoin din monentul bifurcației până la cel mai nou bloc pe care acel atacator ar încerca să-l înlocuiască. Concluzia logică ar fi că o astfel de acțiune ar necesita o putere enormă de procesare și deoarece Bitcoin este în continuă creștere, această putere va crește odată cu trecerea timpului.

O amenințare distinctă și reală asupra sistemului este dezvoltarea altor valute virtuale, superioare, lucru ce ar înlătura treptat Bitcoin, făcându-l învechit și fără valoare.

Un volum vast de gândire atentă și ingeniozitate a intrat în dezvoltarea Bitcoin, însă acesta este primul din „rasa” sa, un prototip, și este vulnerabil competitorilor mai evoluați. În prezent, niciun rival suficient de amenințător nu a ieșit la iveală. Bitcoin rămâne, în primul rând, o formă de valută virtuală privată, dar nimeni nu poate oferi vreo garanție că acesta își va reține poziția. Istoria internetului ne arată că, după ce timpul le scot la iveală minusurile, astfel de sisteme sunt întotdeauna înlocuite de unele cu aceleași fundamente. Hi5 sau Myspace au suferit sorți similare odată cu popularizarea Facebook, declinul Napster a însemnat ascensiunea Limewire, Bearshare și sistemului bittorrent (cu aplicațiile aferente), iar Skype-ul aproape că a zdrobit ultimii discipoli ale programelor de tip mesager.

Ar putea suna prevestitor, însă e de luat aminte faptul că introducerea de noi monede virtuale mai bune nu va aduce neapărat la „decesul” bitconilor. Dacă rețeaua va rămâne suficient de întemeiată înainte de apariția unei noi generații de valute private on-line ce vor obține o acceptare la scară largă și o stabilitate generală, acestea nu vor putea fi considerate amenințări reale, chiar dacă susțin a avea un model superior. Acest lucru este cunoscut drept „efectul rețelei”.

Este Bitcoin susceptibil manipulării valorii sale?

Capitalizarea de piață a Bitcoin, în prezent la aflată la un nivel scăzut, este echivalentă cu faptul că orice investitor cu buzunarele suficient de adânci poate schimba/manipula semnificativ rata de schimb. Este aceasta o problemă?

Este o problemă doar dacă dumneavoastră ați investi în monedă pentru o perioadă scurtă de timp. Un manipulator nu-i poate schimba proprietățile fundamentale. Pe o perioadă de 5-10 ani, câștigul dumneavoastră total ar fi deasupra oricăror pierderi datorate manipulării pieței.

Efectuarea și primirea de plăți

De ce trebuie să aștept 10 minute înainte să pot cheltui banii primiți?

10 minute reprezintă intervalul mediu de timp necesar găsirii unui bloc. Acest interval poate fi semnificativ mai mic sau mai mare depinzând de şansă; 10 minute reprezintă timpul mediu.

Puteţi vedea cât au durat toate tranzacţiile recente aici: BitcoinStats.org.

Blocurile (numite "confirmări" in GUI) reprezintă modul în care reţeaua Bitcoin ajunge la un consens referitor la cine şi ce anume deţine. Odată ce un bloc este găsit toată lumea este de acord că tu deţii acele monezi, deci le poţi cheltui din nou. Până atunci, este posibil ca unele noduri ale reţelei să creadă altceva, dacă cineva atentează să fraudeze sistemul printr-o încercare de a inversa o tranzacţie. Cu cât o tranzacţie are mai multe confirmări, cu atât mai mic este riscul unei astfel de tentative. Doar 6 blocuri sau 1 oră este îndeajuns pentru a face această tentativă de inversare a unei tranzacţii impractică din punct de vedere computaţional. Paralel, este o îmbunătăţire majoră faţă de actualele carduri de credit unde chargeback-urile pot apărea şi după trei luni de la tranzacţia iniţiala!

Intervalul de zece minute a fost ales special de Satoshi Nakamoto ca un compromis între intervalul de propagare al noilor blocuri în reţelele mari şi puterea de calcul irosită din cauza scindărilor in blockchain. Pentru o explicaţie tehnică amănunţită, citiţi lucrarea tehnică originală scrisă de Satoshi Nakamoto.

TransactionConfirmationTimesExample.PNG

Trebuie să aştept că tranzacţiile mele să fie confirmate pentru a cumpăra sau vinde lucruri folosind Bitcoin?

DA, trebuie, dacă tranzacţia este non-recourse(cu răspundere limitată). Software-ul de referinţă Bitcoin(clientul original conceput de Satoshi Nakamoto) nu marchează tranzacţiile ca fiind confirmate decât după ce au trecut 6 blocuri(confirmări). Pe măsură ce tranzacţiile ajung tot mai adânc în blockchain devin din ce în ce mai non-reversibile dar există riscul de a fi reversibile înainte de prima confirmare. Un număr de 2 până la 6 confirmări sunt recomandate pentru situaţii non-recourse depinzând de valoarea tranzacţiilor în cauză.

De obicei cei care adresează această întrebare se referă la aplicaţii ca supermarketuri. Aceasta în general este o situaţie recourse(cu deplină incredere): dacă cineva încearcă să facă un double-spend(să cheltuiască aceiasi bani de două ori) într-o tranzacţie faţă în faţă s-ar putea să aibă succes de câteva ori, dar probabilistic vorbind una dintre aceste tentative va fi observată, iar penalizarea sau amenda va fi de ceva ori mai scumpă decât valoarea unei astfel de tentative.

Cheltuirile duble ar putea reprezenta o problemă pentru un automat de sucuri aflat într-o zonă cu trafic scăzut şi fără camere de supraveghere în proximitate. Un astfel de automat nu ar trebui să onoreze plăti ce au 0 confirmări, şi ar trebui să folosească în schimb un alt mecanism pentru a valida astfel de tranzacţii, a se citi articolul acesta pentru alternative.

Aplicaţii ce necesită o procesare a plăţii imediată, că supermarketurile sau automatele de sucuri, trebuie să calculeze riscurile. Acesta este un exemplu de inversare a unei tranzacţii neconfirmate:

Un atac Finney, în care atacatorul minează un bloc conţinând o mişcare de monezi către el însuşi. Îndată ce acesta găseşte soluţia blocului, se grăbeşte să facă o tranzacţie cu cineva, apoi emite blocul în reţea, astfel luându-şi monezile înapoi. Acest atac este un risc în principiu pentru bunurile ce sunt trimise imediat, cum ar fi bunuri virtuale ca descărcarea unor melodii sau schimburile valutare. Deoarece atacatorul nu poate alege timpul exact al atacului, acesta nu este un risc pentru supermarketuri de exemplu, unde atacatorul nu poate alege exact momentul plăţii(din cauza cozilor, etc). Atacul poate eşua dacă cineva găseşte un bloc conţinând tranzacţia respectivă înainte ca atacatorul să emită blocul său reţelei. Acesta este motivul pentru care comercianţii, pentru a diminua acest risc, cer clienţilor să aştepte un interval de timp mai mic decât o confirmare.

Deoarece şansa de reuşită al acestui atac nu este chiar inexistentă, comercianţii ce doresc să vândă lucruri automat şi instant ar putea calcula în preţ şi acest risc de fraudă, sau să folosească o asigurare.

Cineva mi-a trimis bitcoini şi nu au ajuns! Unde sunt?

Nu te panica! Există un număr de motive pentru care bitcoinii tăi nu au apărut încă, şi un număr de metode pentru a diagnostica problema.

În primul rând, dacă foloseşti clientul Bitcoin-Qt asigură-te că este sincronizat în totalitate.

De asemenea, s-ar putea ca tranzacţia să nu fi fost inclusă încă într-un bloc.

Tranzacţiile în desfăşurare(pending) se pot verifica accesând here şi căutând adresa respectivă. Dacă tranzacţia este listată acolo este doar o chestiune de timp până ce va fi inclusă într-un bloc şi să apară în client.

Dacă tranzacţia include monezi ce au fost incluse într-o tranzacţie recentă este posibil să fie considerată o tranzacţie cu prioritate scăzută. De asemenea, tranzacţiile pot dura mai mult dacă taxa de tranzacţie nu a fost suficient de mare. Dacă nu există deloc o taxa inclusă, tranzacţia ar putea fi încadrată ca una de prioritate foarte scăzută şi poate dura ore sau chiar zile până va fi inclusă într-un bloc.

De ce adresa mea de Bitcoin se schimbă?

De fiecare dată când adresa afişată la "Your address" primeşte o tranzacţie, Bitcoin-Qt o înlocuieşte cu o nouă adresa. Acest lucru se produce pentru a încuraja utilizatorii să folosească o adresă nouă pentru fiecare tranzacţie, fapt ce îmbunătăţeşte anonimitatea. Toate adresele folosite înainte sunt încă folosibile: ele pot fi accesate în "Settings -> Your Receiving Address".

Cât va costa taxa de tranzacţie?

Unele tranzacţii ar putea necesita taxă de tranzacţie(transaction fee) pentru a putea fi confirmate inntr-un timp relativ mai scurt. Taxa de tranzacţie este procesată şi primită de către minerii de Bitcoin. Clientul Satoshi va estima valoarea taxei de tranzacţie atunci când această taxă trebuie plătită.

Taxa este adăugată sumei totale tranzactionte. De exemplu, dacă sunt trimişi 1.234 BTC şi clientul necesită o taxă de tranzacţie în valoare de 0.0005 BTC, atunci 1.2345 BTC vor fi retraşi din bălanţa portofelului şi adresa unde bitcoinii au fost trimişi va primi o sumă de 1.234 BTC.

Taxa de tranzacţie poate fi cerută pentru că unele tranzacţii par a fi atacuri de tip denial of service asupra reţelei Bitcoin. De exemplu, poate fi greu de transmis sau poate recicla bitcoini deja primiţi. Bitcoin-Qt va încerca să anuleze generarea de tranzacţii grele, dar nu este capabil întotdeauna să o facă: Fondurile din portofel ar putea fi noi sau compuse din multe plăti mici.

Deoarece taxa de tranzacţie este corelată cu cantitatea de date pe care o reprezintă tranzacţia şi nu cu numărul de bitcoini trimişi, taxa poate părea extrem de mică(0.005 BTC pentru un transfer de 1,000 BTC) sau nedrept de mare(0.004 pentru o plata de 0.02 BTC, mai exact 20%). Dacă sunt primite sume foarte mici(de exemplu sume mici provenite dintr-un pool de minat) atunci taxa de tranzacţie va fi mai mare decât atunci când tranzacţiile urmează un sablon convenţional unui utilizator de rând.

Începând cu Bitcoin 0.5.3 taxa de tranzacţie nu va fi mai mare de 0.05 BTC. Pentru majoritatea utilizatorilor nu este necesară nici o taxa. Dacă o taxă de tranzacţie este totuşi cerută, această va fi în principiu de 0.0005 BTC.

Ce se întâmplă atunci când cineva îmi trimite bitcoini şi calculatorul meu este închis?

Bitcoinii nu sunt "trimişi" în portofel; în schimb acest termen este folosit pentru a putea folosi moneda fără ca oamenii să trebuiască să înveţe noi concepte. Portofelul este necesar doar atunci când se vrea a se cheltui bitcoinii primiţi.

Dacă sunt trimise monezi atunci când programul de tip portofel este închis, atunci când va fi deschis, monezile vor apărea în portofel că şi cum de-abia au fost primiţi. Mai precis, monezile vor apărea după ce portofelul se va sincroniza, aflând despre tranzacţiile ce s-au petrecut în timpul în care acesta a fost închis.

Cât durează "sincronizarea" clientului Bitcoin după ce este instalat? De ce se întâmplă asta?

Clientul cel mai popular, cel descărcat de pe [bitcoin org] implementează un "full node" Bitcoin: Poate executa orice abilitate a sistemului P2P Bitcoin. Nu este un simplu "client", sau portofel. Unul dintre principiile din spatele operării de "full nodes" Bitcoin este că nu se presupune că ceilalţi participanţi au urmat regulile sistemului Bitcoin. În timpul sincronizării, programul procesează istoricul tranzacţiilor Bitcoin şi se asigură că toate regulile sistemului Bitcoin au fost urmate corect.

În condiţiile unei operări normale, după sincronizare, programul ar trebui să folosească o cantitate infimă de resurse în calculatorul gazdă.

Atunci când programul de tip portofel este instalat pentru prima dată, validarea sa iniţială(sincronizarea) necesită multă muncă din partea hard disk-ului calculatorului, aşa că timpul necesar sincronizării depinde de viteza hdd-ului şi, într-o mai mică măsură, de viteza procesorului. În medie durează cam o zi. Având în vedere că sincronizarea durează destul de mult, se pot verifica setările de power saving pentru a se asigura că hdd-ul nu este setat să se oprească după câteva ore de standby. Se poate folosi programul Bitcoin în timpul sincronizării, dar nu se pot vedea tranzacţiile recente până ce clientul nu s-a sincronizat până la data acelor tranzacţii.

Dacă acest proces durează prea mult, se poate descărca blockchain-ul presincronizat de la http://eu2.bitcoincharts.com/blockchain/. Alternativ, se poate folosi un client alternativ "lite" cum ar fi [Multibit] sau [Electrum], deşi aceşti clienţi teoretic ar putea fi mai puţin siguri şi nu contribuie la binele reţelei P2P.

Reţea

Trebuie să-mi configurez firewall-ul pentru a putea folosi Bitcoin?

Bitcoin se va conecta cu alte noduri ale reţelei folosind de obicei portul TCP 8333. Vor trebui permise conexiunile TCP de ieşire prin portul 8333 pentru a permite clientului Bitcoin să se conecteze la cât mai multe noduri. Testnet foloseşte portul TCP 18333, în loc de 8333.

Pentru a limita regulile firewall-ului la doar câteva IP-uri, se pot găsi noduri stabile folosind lista nodurilor de rezervă.

How does the peer finding mechanism work?

Bitcoin finds peers primarily by forwarding peer announcements within its own network and each node saves a database of peers that it's aware of, for future use. In order to bootstrap this process Bitcoin needs a list of initial peers, these can be provided manually but normally it obtains them by querying a set of DNS domain names which have automatically updated lists, if that doesn't work it falls back to a built-in list which is updated from time to time in new versions of the software. There is also an IRC based mechanism but it is disabled by default.

Mining

What is mining?

Mining is the process of spending computation power to secure Bitcoin transactions against reversal and introducing new Bitcoins to the system.

Technically speaking, mining is the calculation of a hash of the a block header, which includes among other things a reference to the previous block, a hash of a set of transactions and a nonce. If the hash value is found to be less than the current target (which is inversely proportional to the difficulty), a new block is formed and the miner gets the newly generated Bitcoins (25 per block at current levels). If the hash is not less than the current target, a new nonce is tried, and a new hash is calculated. This is done millions of times per second by each miner.

Is mining used for some useful computation?

The computations done when mining are internal to Bitcoin and not related to any other distributed computing projects. They serve the purpose of securing the Bitcoin network, which is useful.

Is it not a waste of energy?

Spending energy on creating and securing a free monetary system is hardly a waste. Also, services necessary for the operation of currently widespread monetary systems, such as banks and credit card companies, also spend energy, arguably more than Bitcoin would.

Why don't we use calculations that are also useful for some other purpose?

To provide security for the Bitcoin network, the calculations involved need to have some very specific features. These features are incompatible with leveraging the computation for other purposes.

How can we stop miners from creating zero transaction blocks?

The incentive for miners to include transactions is in the fees that come along with them. If we were to implement some minimum number of transactions per block it would be trivial for a miner to create and include transactions merely to surpass that threshold. As the network matures, the block reward drops, and miners become more dependent on transactions fees to pay their costs, the problem of zero transaction blocks should diminish over time.

How does the proof-of-work system help secure Bitcoin?

To give a general idea of the mining process, imagine this setup:

 payload = <some data related to things happening on the Bitcoin network>
 nonce = 1
 hash = SHA2( SHA2( payload + nonce ) )

The work performed by a miner consists of repeatedly increasing "nonce" until the hash function yields a value, that has the rare property of being below a certain target threshold. (In other words: The hash "starts with a certain number of zeroes", if you display it in the fixed-length representation, that is typically used.)

As can be seen, the mining process doesn't compute anything special. It merely tries to find a number (also referred to as nonce) which - in combination with the payload - results in a hash with special properties.

The advantage of using such a mechanism consists of the fact, that it is very easy to check a result: Given the payload and a specific nonce, only a single call of the hashing function is needed to verify that the hash has the required properties. Since there is no known way to find these hashes other than brute force, this can be used as a "proof of work" that someone invested a lot of computing power to find the correct nonce for this payload.

This feature is then used in the Bitcoin network to secure various aspects. An attacker that wants to introduce malicious payload data into the network, will need to do the required proof of work before it will be accepted. And as long as honest miners have more computing power, they can always outpace an attacker.

Also see Hashcash and Proof-of-work system and SHA2 and on Wikipedia.

Why was the "Generate coin" option of the client software removed?

In the early days of Bitcoin, it was easy for anyone to find new blocks using standard CPUs. As more and more people started mining, the difficulty of finding new blocks has greatly increased to the point where the average time for a CPU to find a single block can be many years. The only cost-effective method of mining is using a high-end graphics card with special software (see also Why a GPU mines faster than a CPU) and/or joining a mining pool. Since solo CPU mining is essentially useless, it was removed from the GUI of the Bitcoin software.

Security

Could miners collude to give themselves money or to fundamentally change the nature of Bitcoin?

There are two questions in here. Let's look at them separately.

Could miners gang up and give themselves money?

Mining itself is the process of creating new blocks in the block chain. Each block contains a list of all the transactions that have taken place across the entire Bitcoin network since the last block was created, as well as a hash of the previous block. New blocks are 'mined', or rather, generated, by Bitcoin clients correctly guessing sequences of characters in codes called 'hashes,' which are created using information from previous blocks. Bitcoin users may download specialized 'mining' software, which allows them to dedicate some amount of their processing power – however large or small – to guessing at strings within the hash of the previous block. Whoever makes the right guess first, thus creating a new block, receives a reward in Bitcoins.

The block chain is one of the two structures that makes Bitcoin secure, the other being the public-key encryption system on which Bitcoin trade is based. The block chain assures that not only is every single transaction that ever takes place recorded, but that every single transaction is recorded on the computer of anyone who chooses to store the relevant information. Many, many users have complete records of every transaction in Bitcoins history readily available to them at any point, and anyone who wants in the information can obtain it with ease. These things make Bitcoin very hard to fool.

The Bitcoin network takes considerable processing power to run, and since those with the most processing power can make the most guesses, those who put the most power toward to sustaining the network earn the most currency. Each correct guess yields, at present, twenty-five Bitcoins, and as Bitcoins are presently worth something (although the value still fluctuates) every miner who earns any number of Bitcoins makes money. Some miners pull in Bitcoins on their own; and some also join or form pools wherein all who contribute earn a share of the profits.

Therefore, first answer is a vehement “yes” – not only can miners collude to get more money, Bitcoin is designed to encourage them to do so. Bitcoin pools are communal affairs, and there is nothing dishonest or underhanded about them.

Of course, the real question is:

Can they do so in ways not sanctioned by Bitcoin developers? Is there any way to rip off the network and make loads of money dishonestly?

Bitcoin isn't infallible. It can be cheated, but doing so is extremely difficult. Bitcoin was designed to evade some of the central problems with modern currencies – namely, that their trustworthiness hinges upon that of people who might not have users' best interests in mind. Every currency in the world (other than Bitcoin) is controlled by large institutions who keep track of what's done with it, and who can manipulate its value. And every other currency has value because people trust the institutions that control them.

Bitcoin doesn't ask that its users trust any institution. Its security is based on the cryptography that is an integral part of its structure, and that is readily available for any and all to see. Instead of one entity keeping track of transactions, the entire network does, so Bitcoins are astoundingly difficult to steal, or double-spend. Bitcoins are created in a regular and predictable fashion, and by many different users, so no one can decide to make a whole lot more and lessen their value. In short, Bitcoin is designed to be inflation-proof, double-spend-proof and completely distributed.

Nonetheless, there are a few ways that one can acquire Bitcoins dishonestly. Firstly, one can steal private keys. Key theft isn't something that Bitcoin security has been designed to prevent: it's up to users to keep theirs safe. But the cryptography is designed so that it is completely impossible to deduce someone's private key from their public one. As long as you keep your private key to yourself, you don't have much to worry about. Furthermore, one could theoretically create a new block chain, but due to the way in which the block chain is constructed, this would be extremely difficult and require massive amounts of processing power. A full explanation of the difficulties involved can be found in the block chain article.

Bitcoin can be ripped off – but doing so would be extremely hard and require considerable expertise and a staggering amount of processing power. And it's only going to get harder with time. Bitcoin isn't impenetrable, but it's close enough to put any real worries in the peripherals.

Could miners fundamentally change the nature of Bitcoin?

Once again, almost certainly not.

Bitcoin is a distributed network, so any changes implemented to the system must be accepted by all users. Someone trying to change the way Bitcoins are generated would have to convince every user to download and use their software – so the only changes that would go through are those that would be equally benefit all users.

And thus, it is more or less impossible for anyone to change the function of Bitcoin to their advantage. If users don't like the changes, they won't adopt them, whereas if users do like them, then these will help everyone equally. Of course, one can conceive of a situation where someone manages to get a change pushed through that provides them with an advantage that no one notices, but given that Bitcoin is structurally relatively simple, it is unlikely that any major changes will go through without someone noticing first.

The fact that such changes are so difficult to make testifies to the fully distributed nature of Bitcoin. Any centrally controlled currency can be modified by its central agency without the consent of its adherents. Bitcoin has no central authority, so it changes only at the behest of the whole community. Bitcoins development represents a kind of collective evolution; the first of its kind among currencies.

Ajutor

Aş vrea să aflu mai multe. Unde aş putea găsi mai multe informaţii?

See Also